ZAiKS dąży do rozszerzenia opłaty reprograficznej na smartfony, tablety i odbiorniki z funkcją smart TV. Propozycja nowej daniny spotkała się z ostrą reakcją producentów, dystrybutorów i retailerów.
Wprowadzenie opłaty reprograficznej na smartfony, tablety i inteligentne telewizory budzi wiele emocji wśród przedstawicieli branży IT. Oliwy do ognia dolał wicepremier Piotr Gliński, który na antenie RMF FM stwierdził, że w Polsce ceny smartfonów są wyższe niż w Niemczech.
"Niebotyczne koszty". Nowa danina od smartfonów, tabletów i in. wydrenuje kieszenie Polaków nawet na 1 mld zł rocznie - ostrzega Federacja Konsumentów.
Może sięgnąć nawet 6 proc. Wraca sprawa opłaty reprograficznej.
Resort kultury nie zamierza spieszyć się z wprowadzaniem opłat reprograficznych od smartfonów i tabletów. Zapowiedziano konsultacje społeczne w tej sprawie.
Objęcie opłatą urządzeń mobilnych w Niemczech przełożyło się na wzrost ich cen. Wprowadzenie podobnego rozwiązania w Polsce skończyłoby się tym samym – ocenia ZIPSEE „Cyfrowa Polska”. ZAiKS jest odmiennego zdania.
Dalszy ciąg kampanii w sprawie opłat reprograficznych od smartfonów i tabletów. ZAiKS zarzuca ZIPSEE, że reprezentuje interesy koncernów IT i RTV, które oszczędzają miliony na tym, że opłat nie ma. Podtrzymuje postulat ich wprowadzenia.
Na konferencji poświęconej zamiarze obciążenia smartfonów i tabletów opłatą reprograficzną doszło do starcia przedstawicieli OZZ i ZIPSEE. Obie strony wytoczyły ciężkie działa.
Ruszyła ogólnopolska kampania „Nie płacę za pałace” zainicjowana przez producentów sprzętu elektronicznego i fryzjera, który wygrał głośną sprawę sądową z ZAiKS-em. Akcja ma zwrócić uwagę na brak transparentności w zarządzaniu wielomilionowymi środkami pobieranymi od przedsiębiorców przez ZAiKS.
Nowy podatek od smartfonów i tabletów to stary pomysł środowisk działaczy artystycznych, ale ten kotlet znów stał się świeży, gdy ZAiKS przegrał proces sądowy z fryzjerem z Wałbrzycha.
