HIS Radeon HD 6950 2048MB GDDR5
Radeon HD 6950 jest obecnie ciekawym wyborem dla osób poszukujących wydajnej a zarazem stosunkowo taniej karty graficznej. Dzięki wysokiemu taktowaniu, dwóm BIOSom oraz dobrze rozwiązanemu systemowi chłodzenia stanowi alternatywę dla układów Nvidii.
Specyfikacja i wyniki
Kod producenta | H695F2G2M |
Gwarancja [miesiące] | 24 |
Producent chipsetu | AMD |
Model chipsetu | Radeon HD 6950 |
Liczba jednostek zunifikowanych | 1408 |
Pamięć [MB] | 2048 |
Wyjście HDMI | tak |
Wyposażenie i dane techniczne [pkt.] | 61 |
Chłodzenie (głośność) [pkt.] | 63 |
Wydajność [pkt.] | 56 |
Dane techniczne | |
Częstotliwość taktowania rdzenia pod obciążeniem [MHz] | 800 |
Częstotliwość taktowania rdzenia bez obiążenia [MHz] | 250 |
Częstotliwość taktowania shaderów pod obciążeniem [MHz] | nd. |
Częstotliwość taktowania shaderów bez obciążenia [MHz] | nd. |
Częstotliwość taktowania pamięci [MHz] | 5000 |
Typ pamięci | GDDR5 |
Szerokość interfejsu pamięci [bity] | 256 |
Czas dostępu [ns] | 0.25 |
Wyjścia | |
D-sub | brak |
DVI | tak |
Wyjście HD – HDMI/mini HDMI/Display Port/mini Display Port | 1/0/0/2 |
Wyjście TV (PAL) | brak |
Sterowniki użyte w testach | 10,12 |
Wyniki testu | |
3DMark 11 (1.0.0.0) Performance | |
3DMark Score | 0 |
Graphics score | 0 |
Physics Score | 0 |
Combined Score | 0 |
GraphicsTest1 | 0.0 |
GraphicsTest2 | 0.0 |
GraphicsTest3 | 0.0 |
GraphicsTest4 | 0.0 |
PhysicsTest | 0.0 |
CombinedTest | 0.0 |
3DMark 11 (1.0.0.0) Extreme | |
3DMark Score | 0 |
Graphics score | 0 |
Physics Score | 0 |
Combined Score | 0 |
GraphicsTest1 | 0.0 |
GraphicsTest2 | 0.0 |
GraphicsTest3 | 0.0 |
GraphicsTest4 | 0.0 |
PhysicsTest | 0.0 |
CombinedTest | 0.0 |
3DMark Vantage (1.0.2) Performance | |
3DMark Score | 18827 |
GPU Score | 18214 |
GPU Test 1 | 57 |
GPU Test 2 | 50 |
CPU Score | 20939 |
3DMark Vantage (1.0.2) Extreme | |
3DMark Score | 9358 |
GPU Score | 9094 |
GPU Test 1 | 31 |
GPU Test 2 | 23 |
CPU Score | 20860 |
3DMark06 (1.2.0) | |
3DMark result | 21927 |
SM2.0 Score | 8360 |
HDR/SM3.0 Score | 10860 |
CPU Score | 5867 |
Far Cry 2 (DirectX 10) demo: Playback; all high | |
1280×1024 | |
noAA [FPS] | 121.73 |
4xAA [FPS] | 107.02 |
8xAA [FPS] | 90.98 |
1680×1050 | |
noAA [FPS] | 111.45 |
4xAA [FPS] | 94.63 |
8xAA [FPS] | 79.87 |
1920×1200 | |
noAA [FPS] | 103.18 |
4xAA [FPS] | 85.15 |
8xAA [FPS] | 70.05 |
2560×1600 | |
noAA [FPS] | 76.68 |
4xAA [FPS] | 62.85 |
8xAA [FPS] | 50.25 |
Crysis Warhead (DirectX 10) demo: ambush; mode: enthusiast | |
1280×1024 | |
AAx0 | 53.83 |
AAx4 | 48.24 |
AAx8 | 45.37 |
1680×1050 | |
AAx0 | 43.6 |
AAx4 | 39.45 |
AAx8 | 37.18 |
1920×1200 | |
AAx0 | 36.35 |
AAx4 | 32.84 |
AAx8 | 30.57 |
2560×1600 | |
AAx0 | 23.18 |
AAx4 | 20.83 |
AAx8 | 19.83 |
S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat (DirectX 10) Ultra; DX10 profile + HDAO (Ultra version) | |
1280×1024 | |
Day [FPS] | 84 |
Night [FPS] | 84 |
Rain [FPS] | 88 |
Sun [FPS] | 51 |
Average [FPS] | 77 |
1680×1050 | |
Day [FPS] | 59 |
Night [FPS] | 52 |
Rain [FPS] | 55 |
Sun [FPS] | 36 |
Average [FPS] | 51 |
1920×1200 | |
Day [FPS] | 37 |
Night [FPS] | 31 |
Rain [FPS] | 33 |
Sun [FPS] | 24 |
Average [FPS] | 31 |
2560×1600 | |
Day [FPS] | 23 |
Night [FPS] | 19 |
Rain [FPS] | 20 |
Sun [FPS] | 15 |
Average [FPS] | 19 |
S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat (DirectX 11) Ultra; DX11 profile + HDAO (Ultra version) + tessellation + contact hardening shadows | |
1280×1024 | |
Day [FPS] | 104 |
Night [FPS] | 109 |
Rain [FPS] | 116 |
Sun [FPS] | 57 |
Average [FPS] | 97 |
1680×1050 | |
Day [FPS] | 68 |
Night [FPS] | 70 |
Rain [FPS] | 74 |
Sun [FPS] | 40 |
Average [FPS] | 63 |
1920×1200 | |
Day [FPS] | 52 |
Night [FPS] | 52 |
Rain [FPS] | 57 |
Sun [FPS] | 31 |
Average [FPS] | 48 |
2560×1600 | |
Day [FPS] | 34 |
Night [FPS] | 33 |
Rain [FPS] | 36 |
Sun [FPS] | 20 |
Average [FPS] | 31 |
Resident Evil 5 (DirectX 10) DX10, Motion Blur on; Variable benchmark | |
1280×1024 | |
noAA noAF [FPS] | 158.7 |
4xAA 8xAF [FPS] | 138.9 |
8xAA 16xAF [FPS] | 125.5 |
1680×1050 | |
noAA noAF [FPS] | 135.8 |
4xAA 8xAF [FPS] | 115.8 |
8xAA 16xAF [FPS] | 102.0 |
1920×1200 | |
noAA noAF [FPS] | 118.1 |
4xAA 8xAF [FPS] | 98.9 |
8xAA 16xAF [FPS] | 86.9 |
2560×1600 | |
noAA noAF [FPS] | 82.0 |
4xAA 8xAF [FPS] | 66.8 |
8xAA 16xAF [FPS] | 57.4 |
Unigine 2.0 wbudowany test wydajności high; full screen; AAx8 AFx16 | |
1280×1024 noAA noAF | |
DX10 | 103.1 |
DX11 | 65.6 |
1680×1050 AAx2 AFx8 | |
DX10 | 65.0 |
DX11 | 44.4 |
1920×1200 AAx4 AFx16 | |
DX10 | 49.3 |
DX11 | 36.2 |
2560×1600 AAx4 AFx16 | |
DX10 | 31.6 |
DX11 | 25.2 |
DiRT2 | |
1280×1024 |
Podobne testy
Sapphire Radeon HD 6670 1024MB GDDR5
Karta graficzna ze średniej półki wydajnościowej. Obsługuje ona technologię HyperMemory dając użytkownikom z większą ilością pamięci systemowej możliwość przekierowania nawet 2,8 GB dla karty graficznej. Dzięki śledziom low-profile oraz stosunkowo cichemu układowi chłodzenia sprawdzi się ona również w komputerach multimedialnych.
Sapphire Radeon HD 7970 3072MB GDDR5
Radeon HD 7970 to wydajny układ graficzny wykonany w 28-nanometrowym procesie technologicznym. Wraz z jego pojawieniem wprowadzona została rewolucyjna technologia AMD ZeroCore Power obniżająca pobór mocy karty po wygaszeniu monitora do zaledwie 3W! Karta jest konstrukcją referencyjną.
MSI N560GTX-Ti Hawk 1024MB GDDR5
GeForce GTX 560 Ti to jedne z ciekawszych kart graficznych dostępnych obecnie na rynku. Produkt MSI został fabrycznie dość mocno podkręcony, dzięki czemu wrosła jego wydajność, ale też pobór mocy. W odróżnieniu od większości kart ma on złącza pod które możemy podłączyć mierniki napięć, rozbudowaną sekcję zasilania oraz przycisk switch BIOS znany z kart AMD.