CBA przygląda się projektom IT. W ub.r. działania dotyczące informatyzacji były realizowane w ramach 7 spraw analitycznych – poinformowało biuro w raporcie, podsumowującym 2023 rok. Wybrane przedsięwzięcia objęto „szczególnym zainteresowaniem analitycznym” „z uwagi na strategiczne znaczenie i dużą wartość” – twierdzi CBA.

Osłona antykorupcyjna dotyczyła m.in. 15 projektów w ZUS. Efektem było unieważnienie jednego z postępowań.

„Zidentyfikowano podejmowane przez wykonawców (najprawdopodobniej za wiedzą dostawcy rozwiązań) niekorzystne dla interesu ekonomicznego państwa działania ograniczające konkurencję i uniemożliwiające osiągnięcie celów wytyczonych w art. 44 ustawy o finansach publicznych” [zasady dokonywania wydatków ze środków publicznych].

CBA: „efekt zmowy” w przetargu w ZUS

CBA informuje, że w związku ze zidentyfikowanymi praktykami kontrahentów, przekazało do ZUS rekomendację unieważnienia postępowania. Zakład podjął taką decyzję.

„W ten sposób działania osłonowe zapobiegły niegospodarnemu wydatkowaniu kwoty 21,3 mln zł. Zagrożenie takie było m.in. efektem zmowy wskutek której złożono wyłącznie jedną ofertę, która była możliwe dzięki praktykom stosowanym przez jednego z wiodących globalnych dostawców rozwiązań sprzętowych z zakresu IT. Równocześnie, ze względu na wątpliwości dotyczące stanu przygotowania zamówienia, wyniki poczynionych ustaleń zostały przekazane do pionu kontroli, który wszczął na tej podstawie kontrolę doraźną” – stwierdza raport CBA.

„Powiązania z Federacją Rosyjską” zagranicznej firmy

CBA ujawnia również działania, które doprowadziły do unieważnienia wielkiego przetargu na „body leasing” specjalistów IT dla Centralnego Ośrodka Informatyki, ogłoszonego w czerwcu 2023 r. Budżet postępowania wynosił 650 mln zł brutto. Wpłynęło 19 ofert.

Przetarg unieważniono we wrześniu ub.r. COI uzasadnił ten krok konfliktem interesów, informując, iż jeden z członków komisji przetargowej w okresie 3 lat przed wszczęciem postępowania pracował dla jednego z wykonawców, który złożył ofertę.

CBA rzuca nieco więcej światła na sprawę. „Ustalenia poczynione w trakcie prowadzonych czynności pozwoliły na odsunięcie jednego z członków komisji przetargowej od udziału w pracach komisji. Zidentyfikowano również powiązania prezesa i udziałowca działającej w Polsce zagranicznej firmy oferującej rozwiązania w zakresie IT i cyberbezpieczeństwa z Federacją Rosyjską” – podało w raporcie CBA.

Nawiasem mówiąc, drugie podejście do postępowania na „body leasing” w COI (nowy przetarg ogłoszono w październiku ub.r.) również zakończyło się unieważnieniem. Tym razem jednak z bardziej prozaicznego powodu – okazało się, że nie będzie pieniędzy na realizację zamówienia. COI (jeszcze pod poprzednim kierownictwem) zamierzało przeznaczyć na ten przetarg 585 mln zł brutto.