Asus ENGTS450 TOP 1024MB GDDR5
Pierwsza z testowanych przez nas kart graficznych z najnowszym układem nVidii – GeForce GTS 450. W odróżnieniu od modelu referencyjnego wszystkie jej zegary zostały wysoko podniesione dzięki czemu jest ona wydajniejsza średnio o 5% od modelu referencyjnego.
Specyfikacja i wyniki
Kod producenta | ENGTS450 DIRECTCU TOP/DI/1GD5 |
Gwarancja [miesiące] | 36 |
Producent chipsetu | Nvidia |
Model chipsetu | GeForce GTS 450 |
Liczba jednostek zunifikowanych | 192 |
Pamięć [MB] | 1024 |
Wyjście HDMI | tak |
Wyposażenie i dane techniczne [pkt.] | 62 |
Chłodzenie (głośność) [pkt.] | 64 |
Wydajność [pkt.] | 30 |
Dane techniczne | |
Częstotliwość taktowania rdzenia pod obciążeniem [MHz] | 925 |
Częstotliwość taktowania rdzenia bez obiążenia [MHz] | 51 |
Częstotliwość taktowania shaderów pod obciążeniem [MHz] | 1850 |
Częstotliwość taktowania shaderów bez obciążenia [MHz] | 51 |
Częstotliwość taktowania pamięci [MHz] | 4000 |
Typ pamięci | GDDR5 |
Szerokość interfejsu pamięci [bity] | 128 |
Czas dostępu [ns] | 0.5 |
Wyjścia | |
D-sub | tak |
DVI | tak |
Wyjście HD – HDMI/mini HDMI/Display Port/mini Display Port | 1/0/0/0 |
Wyjście TV (PAL) | brak |
Sterowniki użyte w testach | 259,15 |
Wyniki testu | |
3DMark 11 (1.0.0.0) Performance | |
3DMark Score | 0 |
Graphics score | 0 |
Physics Score | 0 |
Combined Score | 0 |
GraphicsTest1 | 0.0 |
GraphicsTest2 | 0.0 |
GraphicsTest3 | 0.0 |
GraphicsTest4 | 0.0 |
PhysicsTest | 0.0 |
CombinedTest | 0.0 |
3DMark 11 (1.0.0.0) Extreme | |
3DMark Score | 0 |
Graphics score | 0 |
Physics Score | 0 |
Combined Score | 0 |
GraphicsTest1 | 0.0 |
GraphicsTest2 | 0.0 |
GraphicsTest3 | 0.0 |
GraphicsTest4 | 0.0 |
PhysicsTest | 0.0 |
CombinedTest | 0.0 |
3DMark Vantage (1.0.2) Performance | |
3DMark Score | 11004 |
GPU Score | 9494 |
GPU Test 1 | 29 |
GPU Test 2 | 27 |
CPU Score | 21037 |
3DMark Vantage (1.0.2) Extreme | |
3DMark Score | 4909 |
GPU Score | 4719 |
GPU Test 1 | 15 |
GPU Test 2 | 13 |
CPU Score | 20783 |
3DMark06 (1.2.0) | |
3DMark result | 18102 |
SM2.0 Score | 7365 |
HDR/SM3.0 Score | 7731 |
CPU Score | 5884 |
Far Cry 2 (DirectX 10) demo: Playback; all high | |
1280×1024 | |
noAA [FPS] | 89.82 |
4xAA [FPS] | 75.18 |
8xAA [FPS] | 62.72 |
1680×1050 | |
noAA [FPS] | 76.44 |
4xAA [FPS] | 62.39 |
8xAA [FPS] | 50.91 |
1920×1200 | |
noAA [FPS] | 64.98 |
4xAA [FPS] | 51.11 |
8xAA [FPS] | 40.88 |
2560×1600 | |
noAA [FPS] | 43.23 |
4xAA [FPS] | 33.17 |
8xAA [FPS] | 26.23 |
Crysis Warhead (DirectX 10) demo: ambush; mode: enthusiast | |
1280×1024 | |
AAx0 | 30.51 |
AAx4 | 25.19 |
AAx8 | 25.03 |
1680×1050 | |
AAx0 | 23.83 |
AAx4 | 19.71 |
AAx8 | 19.54 |
1920×1200 | |
AAx0 | 19.05 |
AAx4 | 15.5 |
AAx8 | 15.41 |
2560×1600 | |
AAx0 | 11.31 |
AAx4 | 8.97 |
AAx8 | 8.33 |
S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat (DirectX 10) Ultra; DX10 profile + HDAO (Ultra version) | |
1280×1024 | |
Day [FPS] | 51 |
Night [FPS] | 49 |
Rain [FPS] | 52 |
Sun [FPS] | 27 |
Average [FPS] | 45 |
1680×1050 | |
Day [FPS] | 23 |
Night [FPS] | 22 |
Rain [FPS] | 23 |
Sun [FPS] | 15 |
Average [FPS] | 21 |
1920×1200 | |
Day [FPS] | 11 |
Night [FPS] | 10 |
Rain [FPS] | 11 |
Sun [FPS] | 8 |
Average [FPS] | 10 |
2560×1600 | |
Day [FPS] | 6 |
Night [FPS] | 6 |
Rain [FPS] | 6 |
Sun [FPS] | 5 |
Average [FPS] | 6 |
S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat (DirectX 11) Ultra; DX11 profile + HDAO (Ultra version) + tessellation + contact hardening shadows | |
1280×1024 | |
Day [FPS] | 54 |
Night [FPS] | 57 |
Rain [FPS] | 60 |
Sun [FPS] | 35 |
Average [FPS] | 52 |
1680×1050 | |
Day [FPS] | 33 |
Night [FPS] | 34 |
Rain [FPS] | 35 |
Sun [FPS] | 23 |
Average [FPS] | 31 |
1920×1200 | |
Day [FPS] | 23 |
Night [FPS] | 23 |
Rain [FPS] | 24 |
Sun [FPS] | 16 |
Average [FPS] | 22 |
2560×1600 | |
Day [FPS] | 13 |
Night [FPS] | 13 |
Rain [FPS] | 14 |
Sun [FPS] | 9 |
Average [FPS] | 12 |
Resident Evil 5 (DirectX 10) DX10, Motion Blur on; Variable benchmark | |
1280×1024 | |
noAA noAF [FPS] | 97.8 |
4xAA 8xAF [FPS] | 83.2 |
8xAA 16xAF [FPS] | 73.0 |
1680×1050 | |
noAA noAF [FPS] | 77.0 |
4xAA 8xAF [FPS] | 64.7 |
8xAA 16xAF [FPS] | 56.4 |
1920×1200 | |
noAA noAF [FPS] | 61.2 |
4xAA 8xAF [FPS] | 51.0 |
8xAA 16xAF [FPS] | 44.7 |
2560×1600 | |
noAA noAF [FPS] | 38.1 |
4xAA 8xAF [FPS] | 31.9 |
8xAA 16xAF [FPS] | 27.4 |
Unigine 2.0 wbudowany test wydajności high; full screen; AAx8 AFx16 | |
1280×1024 noAA noAF | |
DX10 | 57.9 |
DX11 | 36.4 |
1680×1050 AAx2 AFx8 | |
DX10 | 32.6 |
DX11 | 22.7 |
1920×1200 AAx4 AFx16 | |
DX10 | 21.6 |
DX11 | 15.7 |
2560×1600 AAx4 AFx16 | |
DX10 | 3.4 |
DX11 | 2.6 |
DiRT2 | |
1280×1024 |
Podobne testy
Sapphire Radeon HD 6670 1024MB GDDR5
Karta graficzna ze średniej półki wydajnościowej. Obsługuje ona technologię HyperMemory dając użytkownikom z większą ilością pamięci systemowej możliwość przekierowania nawet 2,8 GB dla karty graficznej. Dzięki śledziom low-profile oraz stosunkowo cichemu układowi chłodzenia sprawdzi się ona również w komputerach multimedialnych.
Sapphire Radeon HD 7970 3072MB GDDR5
Radeon HD 7970 to wydajny układ graficzny wykonany w 28-nanometrowym procesie technologicznym. Wraz z jego pojawieniem wprowadzona została rewolucyjna technologia AMD ZeroCore Power obniżająca pobór mocy karty po wygaszeniu monitora do zaledwie 3W! Karta jest konstrukcją referencyjną.
VTX3D Radeon HD 7970 3072MB GDDR5
Radeon HD 7970 to wydajny układ graficzny wykonany w 28-nanometrowym procesie technologicznym. Wraz z jego pojawieniem wprowadzona została rewolucyjna technologia AMD ZeroCore Power obniżająca pobór mocy karty po wygaszeniu monitora do zaledwie 3W!