W przetargu na infrastrukturę hiperkonwergentną w ZUS, ogłoszonym w sierpniu 2024 r., nie brakowało zwrotów akcji, po czym w maju 2026 r. zakład ogłosił unieważnienie postępowania w części A. To skutek tego, iż odrzucił wszystkie 10 złożonych ofert.

Oferty zostały natomiast otwarte w listopadzie 2024 r. Czyli decyzja ta zapadła po 1,5 roku.

Część A obejmowała dostawę 44 zestawów serwerów (132 szt.) wraz z oprogramowaniem do wirtualizacji przestrzeni dyskowej i 44 zestawów przełączników (88 szt.). ZUS ponadto wymagał opieki serwisowej dla serwerów, przełączników i oprogramowania do wirtualizacji.

ZUS na realizację zamówienia w cz. A zamierzał przeznaczyć 53,7 mln zł.

Zestawienie ofert w części A przetargu na dostawę infrastruktury hiperkonwergentnej

Cena była jedynym kryterium wyboru.

Krótka historia wyborów i unieważnień

W marcu 2025 r. ZUS wybrał ofertę w części A przetargu. Jako zwycięzcę wskazał Integrated Solutions.

W kwietniu 2025 r. unieważnił jednak ten wybór i dokonał ponownej oceny ofert.

We wrześniu 2025 r. ZUS wybrał ofertę Engave. Odrzucił większość z ofert w części A, w tym Integrated Solutions.

Jednak w styczniu 2026 r. zamawiający wykonując wyrok KIO unieważnił ten wybór, jak i odrzucenie Integrated Solutions. ZUS zapowiedział powtórkę z badania i oceny ofert.

Rezultatem tej ponownej oceny jest odrzucenie w maju 2026 r. wszystkich ofert złożonych w części A przetargu i unieważnienie postępowania w tej części.

Część B ze zwycięzcą wybranym przez ZUS ponad rok temu

W części B postępowania na szczęście nie doszło do takich perturbacji. W marcu 2025 r. ZUS wybrał najkorzystniejszą ofertę. Wykonawcą został IT Solution Factor. W postępowaniu w części B nikogo nie odrzucono (były 3 oferty).

Zamówienie w tej części jest sporo mniejsze niż w części A. Obejmuje ono zestaw serwerów (czyli 4 szt.) i przełączników (2 szt.). Do tego dochodzi opieka serwisowa i warsztaty.
Na realizację tego zamówienia ZUS zamierzał przeznaczyć 1,53 mln zł brutto.

Punktacja