Zabrakło środków na sfinansowanie całego przetargu na serwery w CIRF
CIRF rozstrzygnął przetarg na zakup serwerów, na który zamierzał przeznaczyć 62 mln zł. Jednak postępowanie w jednej z trzech części unieważniono.
Zabrakło co najmniej ponad 70 mln zł finansowania, by wybrać wykonawcę w trzeciej części przetargu.
Centrum Informatyki Resortu Finansów (CIRF) wybrało wykonawców w przetargu, który obejmował dostawę 200 serwerów z oprogramowaniem i gwarancją. Postępowanie podzielono na 3 części.
CIRF zamierzał przeznaczyć na realizację zamówienia podstawowego w sumie 62,2 mln zł (62 217 500,00 zł). W tym na
część 1: 19 358 560,00 zł
część 2: 36 444 244,00 zł
część 3: 6 414 696,00 zł.
Postępowanie ruszyło pod koniec października ub.r., a oferty otwarto w końcu lutego 2026 r. Ceny zaproponowane przez integratorów znacznie przekroczyły założony budżet.
Zestawienie ofert



Oferty dodatkowe dla części 3

Kryteria wyboru stanowiły: cena (60), okres gwarancji (20) i wynik testu „SPECint_rate2017 Baseline” procesora serwera (20).
Wybór w części 1 i 3 przetargu
CIRF wybrało oferty w cz. 1 i 3. Otóż wykonawcą w cz. 1 została Grupa E z ofertą o wartości 87,4 mln zł brutto (40 + 40 serwerów).
W części 3 CIRF zdecydował się również na ofertę Grupy E, wartą 29,5 mln zł (20 + 20 serwerów).
Punktacja w części 1



W części 1 CIRF zamawia serwery z procesorem ze 128 rdzeniami (3 GHz), 3 GB RAM 4800 MT/s, 2 szt. SSD 2,5” SAS/U.2/U.3/NVMe, o pojemności 480 GB każdy, 6 szt. SSD 2,5” SAS/U.2/U.3/NVMe o pojemności minimum 7,68 TB.
Punktacja w części 3


Unieważniona część 2. CIRF wyjaśnia powody
Przetarg w części 2 CIRF unieważniło, powołując się na art. 225 pkt 3 Pzp (cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia).
Jak wyjaśnia CIRF, środki pozyskane z KPO na wszystkie trzy części wyniosły w sumie 124 435 000 zł brutto. Miało to zapewnić finansowanie dostawy 200 serwerów.
Jednak jak się okazało, oferty w każdej z trzech części przetargu znacząco przekraczały te środki. W efekcie po zsumowaniu wartości ofert wybranych w części 1 i 3 (87,4 mln zł + 29,5 mln zł), do dyspozycji CIRF na część 2 pozostało jedynie ok. 7,5 mln zł (124 435 000,00 zł – 116 899 200 zł).
To wielokrotnie mniej, niż kwota, jaką zamierzano przeznaczyć na realizację w części 2, tj. 36 444 244 zł + 36 444 244 zł na opcję (40 + 40 serwerów).
Co więcej, według CIRF najwyżej oceniona w części 2 okazała się oferta złożona przez Meran Point. Jej wartość to 158 182 920,00 zł brutto (zamówienie podstawowe 79 091 460,00 zł + zamówienie w opcji 79 091 460,00 zł).
CIRF wyjaśnia, iż zwiększenie kwoty budżetu na realizację w części 2 w takiej skali nie jest możliwe, stąd decyzja o unieważnieniu postępowania w tym zakresie.
Zamawiane w części 2 serwery miały być wyposażone w CPU ze 192 rdzeniami (2,4 GHz), 6144 GB RAM 4800 MT/s, 2 szt. SSD 2,5” SAS/U.2/U.3/NVMe, o pojemności 480 GB każdy.
Podobne aktualności
Przetarg w Ministerstwie Sprawiedliwości. Dwie oferty wybrane
Resort rozstrzygnął postępowanie do dostawę oprogramowania z budżetem 61 mln zł.
Przetarg: 19 mln zł na system e-Podatki
Jest jedna oferta w postępowaniu, które prowadzi spółka IT resortu finansów.
