Do najwyższego organu sądowego zwrócił się w grudniu Sąd Apelacyjny w Krakowie, przed którym od marca 2015 r. toczy się kolejne postępowanie o zapłatę przez Skarb Państwa odszkodowania dla CD Projektu, kontynuatora prawnego spółki Optimus. Stawką jest ponad 70 mln zł odszkodowania (35,6 mln zł kwoty rekompensaty plus odsetki za blisko 10 lat), o jakie walczy CD Projekt.

Sąd Najwyższy ma rozstrzygnąć, czy Skarb Państwa może być odpowiedzialny wobec CD Projektu w sytuacji, gdy decyzje skarbówki były skierowane nie do Optimusa powstałego w drodze podziału przez wydzielenie, lecz do spółki która prowadziła działalność przed wydzieleniem do Optimus Technologie części technologicznej biznesu. Tego typu wątpliwości zgłaszała Prokuratoria Generalna, reprezentująca w postępowaniu interes Skarb Państwa.

Odszkodowane dotyczy decyzji organów skarbowych wydawanych od 2000 r. Optimus dostarczał komputery jednemu z ministerstw poprzez Słowację. Kontrola skarbowa zarzuciła spółce nieuregulowanie należności z tytułu VAT-u i zażądała zapłaty. W 2003 r. NSA uznał, że decyzje urzędników naruszały prawo, ale firma już się nie podniosła (między 2001 r. a 2002 r. straciła połowę przychodów).

Pozew o odszkodowanie został złożony w 2006 r. Dotychczas doszło do dwóch postępowań sądowych w tej sprawie. W 2008 r. krakowski sąd wydał decyzję uznającą roszczenia Optimusa, ale wskutek apelacji Prokuratorii Generalnej został on uchylony.

W kolejnym postępowaniu rozpoczętym w 2011 r. po trzech latach zapadł wyrok przyznający CD Projektowi 1,1 mln zł odszkodowania plus odsetki (łącznie ok. 2 mln zł). Apelowała wówczas zarówno spółka, jak i Prokuratoria Generalna (zgłaszając wspomniane wcześniej zastrzeżenia). Dlatego sąd ponownie podjął sprawę Optimusa w 2015 r.