Sąd rozpatrywał skargę jednego z oferentów – Galaxy Systemy Informatyczne, który zarzucił zmowę przetargową spółkom Teneo Systems i Decsoft. Obie zaoferowały sprzęt Kyocery, stąd zdaniem skarżących mogły znać swoje oferty. Ponadto miały być ze sobą powiązane (osobą jednego z zarządzających). Galaxy poszło do sądu, ponieważ we wrześniu br. zarzut zmowy odrzuciła Krajowa Izba Odwoławcza. Przyznała natomiast, iż obie spółki nie ujawniły wzajemnych powiązań. Wcześniej w wyniku odwołania Teneo KIO odrzuciła ofertę Arcusa, również ze sprzętem Kyocery, z uwagi na rażąco niską cenę. Arcus zaoferował w przetargu 36,23 mln zł za dostawę 3,3 tys. drukarek i urządzeń wielofunkcyjnych z serwisem na 45 miesięcy, natomiast Teneo – 40,45 mln zł, a Decsoft – 45,84 mln zł.

W dniu 10 grudnia Sąd Okręgowy odrzucił skargę Galaxy. Oznacza to, że wiążący w tej sprawie jest wyrok Krajowej Izby Odwoławczej. ZUS musi go uwzględnić w dalszym postępowaniu przetargowym. Nawiązując do akcji CBA przeprowadzonej 3 grudnia ZUS zapewnił, że współpracuje z biurem antykorupcyjnym i przekazał mu wszystkie dokumenty związane z przetargiem. Twierdzi, że zatrzymanym pracownikom nie przedstawiono zarzutu korupcji. W całej sprawie ZUS uważa się za poszkodowanego. „W ocenie zakładu działania niektórych podmiotów rynkowych naruszają interes ZUS” – napisano w komunikacie, nie wyjaśniając jednak o jakie podmioty i jakie działania chodzi.