Przepaść dzieli chęci od realnego bezpieczeństwa AI w firmach
"Wdrażanie sztucznej inteligencji wyprzedziło architekturę zdolną do zarządzania nią" - twierdzi ekspert.
86 proc. firm uważa ujednolicone zarządzanie bezpieczeństwem w chmurze, centrum danych i na brzegu sieci za kluczowe przy korzystaniu z AI.
Już 54 proc. organizacji doświadczyło incydentu bezpieczeństwa związanego z AI. Kolejne 24 proc. nie może tego potwierdzić z powodu systemów detekcji – według raportu Check Pointa.
Jednocześnie 77 proc. organizacji deklaruje, iż zaktualizowało swoje strategie bezpieczeństwa pod kątem sztucznej inteligencji. Jednak tylko 26 proc. posiada architekturę zdolną do ich wdrożenia. Taka przepaść dzieli chęci od realnej odporności. Tymczasem ryzyko związane z korzystaniem z narzędzi AI przez hakerów rośnie. Już ok. 80 proc. kampanii phishingowych wykorzystuje AI.
AI znacznie skomplikowała zarządzanie bezpieczeństwem
Już 88 proc. menedżerów przyznaje, że AI drastycznie skomplikowało zarządzanie bezpieczeństwem. Natomiast 24 proc. twierdzi, że nie ma żadnej kontroli dostępu specyficznej dla sztucznej inteligencji. Jedynie 16 proc. stosuje te same kontrole w całym środowisku. Tylko 24 proc. ankietowanych może w pełni kontrolować ruch AI bez wpływu na wydajność. Według dyrektorów pytanych Futurum Group zarządzanie sztuczną inteligencją i agentami należą do największych wyzwań dla bezpieczeństwa aplikacji.
„Wdrażanie sztucznej inteligencji wyprzedziło architekturę zdolną do zarządzania nią. Agenci działają w systemach w czasie rzeczywistym. Dane są przesyłane przez zewnętrzne usługi AI, a większość przedsiębiorstw nadal nie ma odpowiedniego wglądu w ruch i możliwości egzekwowania zasad bezpieczeństwa. Widoczność, kontrola i bezpieczeństwo muszą być obecne na wszystkich warstwach stosu, w którym będą działać obciążenia AI” – twierdzi Paul Barbosa, wiceprezes ds. Cloud Security w Check Point.
Jeśli bezpieczeństwo nie jest wbudowane w infrastrukturę od pierwszej linii kodu, każdy projekt sztucznej inteligencji staje się potencjalną furtką dla ransomware’u i wycieków danych – twierdzą eksperci.
To może być krytyczny rok
Organizacje, które nie zamkną luki między ambicjami AI a architekturą bezpieczeństwa, zaryzykują nie tylko utratę danych. Grozi im też trwałe nadszarpnięcie zaufania klientów i wartości rynkowej – ostrzega dostawca.
Z raportu Check Pointa wynika, że 86 proc. firm wskazuje ujednolicone zarządzanie bezpieczeństwem w chmurze, centrum danych i na brzegu sieci za kluczowe dla wykorzystywania pracy AI. Odpowiedzią mają być hybrydowe architektury mesh. Powinny one zapewnić spójność polityk i zabezpieczeń niezależnie od miejsca, w którym przetwarzane są dane.
———————————–
Dane pochodzą z raportu Check Point Software Technologies „2026 Cloud Security Report: Enter the AI Era”.
Podobne aktualności
IBM notuje największy spadek akcji w swojej historii
Akcje IBM spadły aż o 25% po tym, jak spółka obniżyła prognozy wyników, tłumacząc to przesunięciem wydatków klientów z oprogramowania na sprzęt związany z AI
Satya Nadella: firmy płacą za AI dwa razy
Satya Nadella, CEO Microsoftu, dołączył do grona głosów ostrzegających przed tym, jak duzi dostawcy modeli AI wykorzystują dane swoich klientów biznesowych
Wydatki na roboty humanoidalne będą rosły o 28 proc. co roku
Wskazano branże, w których humanoidy wzmocnią ludzkie zespoły.
