Zawiadomienie trafiło do Ministerstwa Sprawiedliwości. W ocenie ORSS (Otwarte Regionalne Sieci Szerokopasmowe) wskazane osoby brały udział w zmowie w celu wprowadzenia w błąd zarządów województw warmińsko-mazurskiego i podkarpackiego, a także wytransferowania ponad 600 mln zł środków publicznych pochodzących z programu operacyjnego Rozwój Polski Wschodniej na lata 2007- 2013. 

Pieniądze były przeznaczone na zaprojektowanie, wykonanie i utrzymanie sieci szerokopasmowej w wymienionych województwach. Projekty zrealizowano na zlecenie samorządów w ramach partnerstwa publiczno-prywatnego.

W celu wzięcia udziału w inwestycji Alcatel-Lucent, Hawe i TP-Teltech utworzyły spółkę celową ORSS, która jako generalny wykonawca wystartowała w przetargach i realizowała prace zlecone przez samorządy. Udziałowcy ORSS zobowiązali się do zapewnienia spółce środków finansowych na prowadzenie działalności związanej z administrowaniem siecią do roku 2025.

Pozew został złożony po serii roszczeń i decyzji sądowych niekorzystnych dla ORSS.

TP-Teltech domaga się od spółki przed sądem 29,3 mln zł z tytułu wynagrodzenia za realizację wykonanych przez spółkę robót. Z kolei w dniu 2 marca br. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał nakaz zapłaty po rozpatrzeniu wniesionego w styczniu br. pozwu Alcatel-Lucent, który żąda od ORSS 62,4 mln zł plus odsetki, z tytułu wynagrodzenia za realizację robót w ramach wspomnianego projektu.

W dniu 30 marca 2016 r. ORSS otrzymał natomiast postanowienie Sądu Okręgowego w Rzeszowie o zabezpieczenie roszczenia majątkowego Województwa Podkarpackiego wobec ORSS o zapłatę 95,5 mln zł na podstawie umowy dotyczącej realizacji projektu sieci szerokopasmowej w regionie.

W ocenie Hawe i ORSS te postanowienia i roszczenia są bezzasadne. 

Inwestycję w ramach projektu 'Sieć Szerokopasmowa Polski Wschodniej – województwo podkarpackie’ ORSS realizowała na podstawie umowy z września 2013 r. Wartość kontraktu określono wówczas na 311 mln zł. Długość tworzonej sieci to ponad 2 tys. km. W styczniu br. ORSS poinformowały o zakończeniu etapu budowy.


Alcatel-Lucent: to bezpodstawne zarzuty

Alcatel-Lucent, wchodzący obecnie w skład Nokii, odrzuca stwierdzenia o możliwości popełnienia przestępstwa przez przedstawicieli tej firmy. Zaznacza, że ORSS w bezprawny sposób nie wywiązał się z umowy. Zapowiada kroki prawne w obronie dobrego imienia oraz w sprawie zapłaty należności.  

 

’Z całą stanowczością stwierdzić należy, że nieprawdziwe i bezpodstawne są wszelkie twierdzenia przedstawicieli Otwarte Regionalne Sieci Szerokopasmowe sp. z o.o. i Hawe o możliwości popełnienia przestępstwa przez przedstawicieli Alcatel-Lucent Polska w związku z realizacją projektów budowy sieci szerokopasmowych w województwach warmińsko-mazurskim i podkarpackim.

 

Alcatel-Lucent Polska zdecydowanie odrzuca te twierdzenia. Zdaniem Alcatel–Lucent Polska jedynym celem działań powyższych osób jest wprowadzenie w błąd opinii publicznej.

 

Niepodważalnym faktem jest natomiast, iż 31 grudnia 2015 r. ORSS otrzymał ostatnią transzę wynagrodzenia od województwa podkarpackiego w wysokości 107 mln zł, z której to kwoty, w sposób całkowicie bezprawny i łąmiący obowiązujące umowy, nic nie zapłacił na rzecz swoich podwykonawców – Alcatel-Lucent Polska i TP Teltech sp. z o.o. Do dnia dzisiejszego Alcatel-Lucent Polska otrzymał jedynie ok. 2% należnego wynagrodzenia za prace wykonane w zakończonym już projekcie podkarpackim.

 

W powyższym zakresie, pomiędzy Alcatel-Lucent a ORSS aktualnie toczy się postępowanie sądowe.

 

Składanie przez ORSS i Hawe nieprawdziwych zawiadomień do prokuratury, jak i prasy, nosi znamiona nieuczciwego działania, naruszenia dobrych obyczajów i prawdopodobnie ma jedynie na celu wytworzenie fałszywego obrazu rzeczywistości oraz w złej wierze próbę uniknięcia zapłaty należnego Alcatel-Lucent Polska wynagrodzenia.  

 

Alcatel-Lucent Polska zastrzega oraz z całą stanowczością podejmie kroki prawne w celu obrony swojego dobrego imienia i dochodzenia zapłaty należnego wynagrodzenia za prace wykonane, jako podwykonawca ORSS.’ – głosi oświadczenie spółki.