Cyfryzacja edukacji na nowo: lepsze finansowanie, zarządzanie i szkolenia
Związek Cyfrowa Polska rekomenduje, jak usprawnić cyfryzację szkół i ograniczyć marnotrawstwo już zakupionych rozwiązań.
Związek postuluje m.in. zarządzanie technologią w szkołach przez profesjonalistów.
Związek Cyfrowa Polska przesłał do resortu edukacji propozycje zmian dla kolejnego etapu cyfryzacji szkół. Dokument policy paper „Od sprzętu do kompetencji” wskazuje, co trzeba zmienić.
Potrzebne jest systemowe finansowanie IT w edukacji
Związek branżowy rekomenduje stworzenie systemowego modelu finansowania infrastruktury cyfrowej. Ma on objąć środki na serwis urządzeń, aktualizacje oprogramowania, licencje, usługi chmurowe i wsparcie techniczne. Bez takiego rozwiązania szkoły będą miały coraz większe trudności z utrzymaniem nowoczesnego zaplecza technologicznego – uważają autorzy dokumentu.
Fachowcy powinni zarządzać IT w szkołach
Cyfrowa Polska mówi też o konieczności profesjonalizacji zarządzania szkolną infrastrukturą IT, ponieważ w wielu placówkach sprzęt nie jest w pełni wykorzystywany. Rekomenduje centralne zarządzanie urządzeniami, zdalne aktualizacje oprogramowania, monitorowanie wykorzystania infrastruktury i wzmacnianie cyberbezpieczeństwa.
Autorzy policy paper postulują również pilotaż funkcji koordynatora cyfrowego w szkołach. Odpowiadałaby on za zarządzanie infrastrukturą IT, wspieranie nauczycieli we wdrażaniu nowych technologii i koordynację działań związanych z rozwojem kompetencji cyfrowych.
Nauczycieli i uczniów trzeba szkolić
Jak wskazuje branża, wyzwaniem jest umiejętność skutecznego wykorzystywania rozwiązań cyfrowych podczas zajęć. Dlatego rozwój kompetencji nauczycieli powinien stać się jednym z priorytetów. Szkoły powinny wspierać też edukację w zakresie cyberbezpieczeństwa, higieny cyfrowej i krytycznego myślenia.
W dokumencie zarekomendowano również przygotowanie krajowych wytycznych dotyczących wykorzystania sztucznej inteligencji w edukacji.
Obecnie motorem cyfryzacji szkół są wielkie centralne programy publiczne. Przykładem jest Cyfrowy Uczeń z 2025 r. – zakupy laptopów i tabletów za 1,7 mld zł, Laboratoria AI (1,8 mld zł) oraz Pracownie STEM (0,5 mld zł).
Spowodowało to skok sprzedaży urządzeń, jednak była ona w dużej mierze skoncentrowana w rękach ograniczonej liczby wykonawców, obsługujących duże zamówienia.
Podobne aktualności
Sprzęt za miliardy w szkołach potrzebuje centralnego zarządzania
Tysiące komputerów i laptopów w szkołach bez centralnej kontroli to prosta droga do zmarnowania publicznych inwestycji, a nawet zwiększonego ryzyka cyberataku – ostrzega Związek Cyfrowa Polska.
IT drożeje, przetargi cierpią
Lawinowy wzrost cen IT prowadzi do opóźnienia i okrojenia zamówień publicznych. Konieczna jest zmiana procedur - apeluje związek branżowy.
„Podatek od smartfona” zatwierdzony. Uderzy w polskie firmy
Rozszerzenie opłaty reprograficznej na smartfony i inną elektronikę uderzy przede wszystkim w polskich dystrybutorów i importerów elektroniki, a nie Big Techy – ocenia Związek Cyfrowa Polska.
