HPE i Juniper Networks wspólnie odpowiedziały na pozew Departamentowi Sprawiedliwości, który w sądzie w Kalifornii chce zablokować połączenie tych firm. HPE domaga się oddalenia sprawy. Rozstrzygnięcie jest spodziewane w ciągu 4 – 6 miesięcy.

Transakcję o wartości 14 mld dol. uzgodniono rok temu. Amerykański regulator nie zgadza się jednak na nią. Utrzymuje, że fuzja ograniczy konkurencję i osłabi innowacje na rynku WLAN, a ceny dla użytkowników wzrosną.

Hewlett Packard Enterprise i Juniper twierdzą w odpowiedzi na pozew, że jeśli uda się zablokować fuzję, „prawdziwym beneficjentem” będzie Cisco. Utrwali się zatem sytuacja na rynku, na którym Cisco od dziesięcioleci dominuje w sieciach bezprzewodowych.

Zwracają uwagę, że Cisco w USA stale przekraczało 50 proc. udziału w rynku WLAN w ciągu ostatnich 10 lat. Tymczasem łączny udział HPE i Junipera to mniej niż 25 proc. – twierdzą obie firmy. Zarzucają departamentowi, że pominął ten fakt w pozwie.

Według IDC HPE i Juniper Networks w okresie 3 kwartałów 2024 r. odpowiadały za 20,4 proc. światowych przychodów na rynku WLAN, a Cisco za 41 proc.

HPE i Juniper przekonują więc, że transakcja w rzeczywistości zwiększa konkurencję, a nie zmniejsza, umożliwiając skuteczniejszą rywalizację z Cisco.

Cisco natomiast nie komentuje tego tematu.

Jak dodają HPE i Juniper, nawet w razie fuzji obaj stoją w obliczu intensywnej konkurencji na rynku WLAN ze strony co najmniej 7 graczy. Chodzi nie tylko o Cisco, ale też o: Extreme, Fortinet, Ruckusa, Ubiquiti, Nile i Meter.

Integratorzy: HPE – Juniper alternatywą dla Cisco

Pozew krytykują też analitycy rynkowi. W ich ocenie władze powinny zgodzić się na fuzję. Podobnego zdania są integratorzy.

„Jeśli Departament Sprawiedliwości odniesie sukces, będzie to złe dla partnerów, klientów oraz HPE i Junipera” – uważa Patrick Shelley, CTO PKA Technologies. „Jedynym beneficjentem tego pozwu jest Cisco„.

Jak utrzymuje, do największych zwolenników przejęcia Junipera przez HPE należą klienci Cisco, szukający alternatywy sieciowej.

„Aż 90 procent naszych klientów korzysta z sieci Cisco, a ponad połowa pytała o korzyści płynące z połączonego portfolio HPE i Juniper” — twierdzi. „Teraz są zmuszeni do ponownego rozważenia swoich opcji”.

C.R. Howdyshell, dyrektor generalny Advizex, dodaje: „W tym momencie klienci będą musieli przyjrzeć się trzem producentom OEM, a nie dwóm, co może sprawić, że decyzja o sieci będzie bardziej złożona i kosztowna niż tylko porównanie Cisco z HPE-Juniper”.

Źródło: CRN USA