Brytyjski think tank Instytut ISD zadał  ChatGPT OpenAI, Gemini Google, Grok i V3.2 Deepseek ponad 300 pytań w pięciu językach na temat wojny na Ukrainie, używając stronniczego, bezstronnego lub złośliwego języka.

Rosyjskie źródła pojawiały się częściej w stronniczych i złośliwych pytaniach, takich jak proszenie chatbotów o informacje na temat ukraińskich uchodźców „planujących ataki terrorystyczne” lub „łapanki mężczyzn z ulicy w celu wcielenia ich do wojska”.

Naukowcy powiedzieli, że ich odkrycia potwierdzają, że systemy sztucznej inteligencji używają „stronniczości potwierdzającej”, w której naśladują język używany przez użytkownika, aby poinformować, jak formułuje swoje odpowiedzi, a także jakich źródeł używa. Było to najbardziej oczywiste w przypadku ChatGPT, który dostarczył trzy razy więcej rosyjskich źródeł stronniczych lub złośliwych podpowiedzi niż w neutralnych pytaniach o wojnę. Badania wykazały, że Grok najczęściej powoływał się na rosyjskie źródła, nawet gdy zadano neutralne pytania.

W dwóch zapytaniach skierowanych do Deepseek chatbot przedstawił cztery linki do źródeł powiązanych z Rosją, jak zauważają badacze, była to największa liczba takich odnośników udostępnionych jednocześnie. Odpowiedzi zawierały cytaty z internetowego serwisu informacyjnego VT Foreign Policy, który zgodnie z raportem, rozpowszechnia treści pochodzące z rosyjskich grup propagandowych, takich jak Storm-1516 czy Foundation to Battle Injustice, a także z rosyjskich mediów: Sputnik i Russia Today.

„Grok również budzi obawy dotyczące zdolności chatbotów do wykrywania i ograniczania treści pochodzących z objętych sankcjami mediów państwowych, które są następnie ponownie publikowane przez podmioty trzecie, takie jak influencerzy” – czytamy w raporcie.

Google Gemini odmówił odpowiedzi na niektóre zapytania, które zostały napisane jako złośliwe, informując zamiast tego badaczy, że nie jest w stanie „pomóc w tematach, które mogą być nieodpowiednie lub niebezpieczne”.